Canon 雙鏡反射概念相機 在無反時代「反其道而行」的瘋狂實驗
- Caillou Wang 王靖凱
- 3小时前
- 讀畢需時 3 分鐘
在今年的 CP+ 展會現場，Canon 展示了一台讓人第一眼困惑、第二眼著迷、第三眼開始質疑人生的「概念相機」。
這不是一台你能立即理解的產品。這是一個幾乎在挑戰現代攝影邏輯的存在。
從「去除反光鏡」到「加回兩片反光鏡」的荒謬浪漫
在過去十年，整個攝影產業都在做一件事——把 DSLR 裡的反光鏡拿掉，變成無反相機（Mirrorless）。
更輕、更快、更直接。
但 Canon 這次卻做了一件近乎反叛的事情：
「既然我們已經拿掉反光鏡，那…為什麼不加兩片回來？」
於是這台「雙反光鏡概念相機」誕生了。
不是復古，不是致敬。更像是一場工程師的哲學惡作劇。
Canon 雙鏡反射概念相機
操作方式：回到腰平視角的拍攝儀式感
這台相機採用的是經典的「腰平取景（Waist-level viewfinder）」設計。
也就是說——你不是把相機舉到眼睛前，而是低頭看著相機上方構圖。
這種拍攝方式，讓人瞬間聯想到中片幅時代的儀式感與節奏。每一次按下快門，都像是在「思考」，而不是「反射」。
光學路徑：一場光線的迷宮之旅
這台相機最瘋狂的地方，在於它的內部結構。
光線的路徑不再單純，而是像一場精心設計的反射迷宮：
光線從鏡頭進入
打到第一面反光鏡
經過上方的取景屏幕（讓你構圖）
再反射到第二面鏡子
最後，才抵達感光元件（Sensor）
這代表什麼？
👉 光線在機身內部經歷多次反射與穿透👉 每一層介質都在「消耗光」👉 最終進到感光元件的光，已經被「削弱」
畫質代價：刻意擁抱「失真」的可能性
這樣的設計，帶來一個不可避免的結果：
嚴重的進光量損失。
實際拍攝時，你很可能需要：
提高 ISO
接受顆粒感（Grain）
面對對比與細節的下降
但有趣的是——這也可能正是它的魅力。
在這個追求極致銳利、純淨畫質的時代，這台相機反而提供了一種「反科技」的影像語言：
粗糙、顆粒、不可預測、甚至帶點失真。
某種程度上，它不是在「拍清楚」，而是在「製造感覺」。
拍攝體驗：按下快門卻什麼都看不到？
另一個極度反直覺的設計是：
👉 當你按下快門的瞬間，你什麼都看不到。
原因很簡單——反光鏡動作會中斷取景路徑。
這種體驗，在現代即時預覽（Live View）與電子觀景窗普及的時代，幾乎已經消失。
但在這裡，它被重新帶回來。
不是因為必要，而是因為「選擇」。
現代與復古的矛盾融合：螢幕、錄影與未知用途
儘管內部結構極度復古，這台相機背後卻依然配備了一塊數位螢幕。
這意味著：
可能支援錄影
或提供數位操作介面
甚至可以鎖定反光鏡，變成類似 Point-and-Shoot 的使用模式
它的定位變得模糊——既像實驗機，又像未來產品的原型。
設計隱憂：鏡頭、對焦與操作手感
目前這台概念機還有幾個讓人擔憂的方向：
1. 固定鏡頭設計
看起來並不支援可換鏡頭這會大幅限制它的創作彈性
2. 電子對焦
如果採用電子對焦環（focus-by-wire）那種「沒有機械回饋」的空虛感，會讓整個體驗失去靈魂
3. 操作邏輯
理想狀態應該是：
實體快門轉盤
實體曝光控制
直覺化操作
而不是把所有東西藏進數位選單裡。
最大問題：電池要放哪？
這台相機內部幾乎被光學結構填滿：
反光鏡
光路空間
取景模組
那麼問題來了：
👉 電池要放哪裡？
如果最後變成：
內建不可拆電池
那將會是對專業使用者極大的打擊。
結論：這是一台會上市的產品嗎？
簡單說：
👉 很酷👉 很瘋狂👉 很不實用
這台相機的存在，更像是一個問題，而不是答案。
它在問：
在所有東西都變得更快、更準、更數位化之後，我們是否還需要「不完美」？
會不會上市？很難說。
也許它會被放棄，也許它會演變成某種全新的產品線。
但可以確定的是——它已經成功讓人重新思考「攝影這件事」。
Canon 雙鏡反射概念相機
留言