四款熱門指向性麥克風實測Audio Technica vs Rode vs Azden 誰才是最佳選擇?近距離與遠距離測試麥克風對決聲音表現與降噪全面解析 如何選擇麥克風?優劣對比錄音測試報告 推薦
- Caillou Wang 王靖凱

- 8月27日
- 讀畢需時 3 分鐘
在這篇文章中,我將對四款不同的指向性麥克風進行快速比較,幫助你了解它們在不同情況下的表現。今天測試的麥克風包括:Audio Technica AT875R、Rode NTG2、Rode NTG4+,以及我現在正在使用的 Azden SGM3416。這次測試分為兩部分,分別是近距離測試(麥克風離我的嘴大約10厘米)和遠距離測試(將麥克風放置在5米遠的距離)。我們將仔細聆聽它們的頻率響應、解析度和離軸降噪能力。指向性麥克風實測!!
Audio Technica vs Rode vs Azden 誰才是你的最佳選擇?近距離與遠距離測試麥克風對決聲音表現與降噪全面解析 如何選擇麥克風?優劣對比錄音測試報告 四款熱門指向性麥克風實測
1. 近距離測試
首先,我將麥克風放在距離我嘴巴約10厘米的地方,測試它們在接近聲源時的表現。
Audio Technica AT875R:頻率響應相當平衡,整體音質穩定,表現出色。我非常喜歡它的平坦響應,讓聲音聽起來相當自然。解析度雖然算不上極高,但已經是可用的水平。
Rode NTG2:這款麥克風的低頻稍顯突出,甚至有些過頭。不過,這正是 Rode 麥克風的一大特色——豐富的低頻表現。解析度還算不錯,在實際使用中是相當可用的。
Rode NTG4+:這款麥克風開啟幻象供電後,頻率響應和 NTG2 類似,低頻稍微過量。解析度也不算特別突出,但仍然是一款實用的麥克風。
Azden SGM3416:目前正在使用的這款麥克風,其頻率響應極其平坦,讓我非常滿意。解析度也是可以接受的水準,與前面提到的幾款麥克風相當。
總結來看,這四款麥克風在近距離錄製時,解析度方面都差不多,沒有特別出眾的高解析度。當然,具體的音質表現仍取決於你錄製的場景和需求。
2. 遠距離測試與離軸降噪
接下來,我將麥克風放置在約5米遠的距離,測試它們的離軸降噪能力,以及在距離聲源較遠時的拾音效果。這裡需要提醒一下,由於我的音頻線有些短,所以它不小心撞到了吊桿,請忽略這一點,專注聆聽音質吧!
Audio Technica AT875R:在這樣的距離下,這款麥克風的離軸降噪能力不算特別出色,容易拾取環境噪音。如果你在一個回聲較強的小空間裡錄音,這款麥克風可能會把回聲也一併拾取下來,這需要特別注意。
Rode NTG2:相比之下,NTG2 的離軸降噪能力要強很多,能夠有效減少環境噪音的干擾。
Rode NTG4+:NTG4+ 在這方面的表現和 NTG2 相當,降噪效果不錯,這也正是為什麼許多人喜歡使用 Rode 麥克風的原因——它們的離軸降噪能力在這個價位上相當出色。
Azden SGM3416:最後,我正在使用的這款 SGM3416 麥克風與 Audio Technica 相似,離軸降噪能力一般,容易拾取太多環境噪音。
在遠距離測試中,Rode 的兩款麥克風無疑表現更佳,能更好地應對複雜的環境噪音。而 Audio Technica 和 Azden 雖然在頻率響應上表現良好,但離軸降噪稍遜一籌。
3. 結論:選擇適合自己的麥克風
在總結這次的測試後,我得出一個結論:並不存在一支「萬能麥克風」,能夠應對所有錄音情況。每款麥克風都有自己的特色和應用場景:
如果你喜歡平坦的頻率響應,Audio Technica AT875R 或 Azden SGM3416 會是不錯的選擇,特別適合錄製人聲或需要真實聲音再現的場景。
如果你更注重低頻效果,且希望有強大的離軸降噪功能,那麼 Rode 的 NTG2 和 NTG4+ 會是理想的選擇,特別是在戶外或噪音較多的環境下錄音。
最終,無論你選擇哪款麥克風,最重要的是學會如何正確擺放它。將麥克風盡量靠近聲源,並控制好錄音環境,這樣你就能錄製出優質的聲音效果。不必過於糾結於哪支麥克風「最好」,只要掌握好使用方法,任何一支麥克風都能錄製出精彩的音頻作品。

留言